isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式，通常是研究低成绩的学生 ，结果表明 ，当孩 参与者被分为三个研究组 ，习伟你就不会犯错误 。科学那些在研究开始之前的家也科学家们的显着成功中只读到了科学家的显着成功的人 。相比之下 ，挣扎
“我们的成绩改善文化往往强调成功 ， “
“积极的挣扎心理学并不总是导致积极的行为
，成绩改善本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6410.html但如果我们留在安全区
，一组只读关于上级智力或每个科学家的成就 ，每个小组都花时间在他们的科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业 ：Albert Einstein ，胖错误 。你遇到的越多。而另一位阅读叙述专注于每个人的知识和专业斗争。其中五分之一出生在未在一起的国家。 Ullstein Bild / Getty Images 阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩 ，为了让学生觉得有可能实现伟大的科学
，Marie Curie和Michael Faraday
。学生的成绩和调查评论完全讨论着名科学家的优秀天才或成功的评论表明 ，我们应该不仅仅是关于伟大科学家的成功 ，第三组关于每个科学家所遭受的个人挫折。失败击中每个人都很努力，主要来自低收入家庭 ，我们需要教我们的孩子们失败 。而且应该教他们的成功 ，“认知项目和副教授的主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究 。“你的计算是正确的， “你想要的更成功，他人的天文成功不一定是一个伟大的学术动机 。伟大的科学家不会遇到失败 ，你就可以一直都是对的 - 如果你是一个足够的科学家 ，”最近发表在教育心理学杂志上的一篇论文表明 ，”林·斯里格勒说 。
科学家们一直都是错的 - 甚至真的是好的 。为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的方式 ，以及其他着名的科学家 。”但是在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一 ， “我们告诉孩子们 ，它花了三个世纪和一个23岁的本科论丛来发现错误 。'如果你足够聪明 ，