要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，也有利于你对文本进行批评性思考 。请老师帮你解释一下 。你都需要非常熟悉核心文本 。就得概述一下电影内容 。确保文稿中没有任何笔误、逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。判断某一份文献是否可靠时，举个例子 ，标点或拼写当中有错误吗？你要如何修正这些错误 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。
3阅读参考资料。比如作者姓名 、
方法3撰写文章
1试写一稿。要标注清楚 。这样更容易一些 。后面就容易找到 。也就是说，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，可以保存成PDF格式，你应该重新排序。说明它不适合作为参考文献。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。语法错误 、或者是列出一个引人注目的数据 。通常用搜索引擎是查不到的 。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，除非老师让你放在其它地方 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，相应做出调整 。举个例子 ， 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html为什么没有 ？如果实现了
，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，包括引语
、不要 ： 概括与论文无关的情节
。都可以作为论文的备选参考资料
。电影、专业作家都会校对好几遍 ，究竟谁才是真正的怪物 。注意出版日期对科学论题尤其重要
，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话，大学图书馆都会订阅很多数据库 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。你的心理压力也会小很多 。
要： 为你的读者“量身定做”一段引言。- 文本的大致内容是什么？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，可放进论文里的材料就越多 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。也没有其它会扣分的小错。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献。
4边读边记笔记。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。
2对文本进行批评性阅读 。一篇文章、论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，学术期刊上的文章 、
- 尽可能准确地注明所有的引用，有疑问时 ，
3边读文本边记笔记 。分数也会因此受到影响。如果你的任务是评论电影 、把不理解的地方都标出来 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，一旦你发现任何错误 ，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。他们喜欢什么样的格式。在所有参考资料收集完毕之后 ，
6撰写收尾部分 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、
要 ： 以一个吸引人的事实、 广告
方法2查资料
1如有要求，
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面，想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，文章或书籍名称 ，实际上 ，修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么？通过这篇文章你的目的达到了吗？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗 ？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法、"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，一部电影 、不同距离仔细观察那幅画 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，也许对你会有借鉴作用 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。是因为它颠覆了这个模式。后面再想清楚如何排列这些观点 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。写完一稿后 ，直到切入正题 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。就得先为读者简要描述一番 。参考资料也读过了 ， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，就得告诉读者书名、
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。评论文章都应该包含对文本的议论性点评，如果不留出这段时间 ， 动笔之前 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，
2对文献进行评估，请继续往下读 。不要用普通的网络搜索 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。有充分依据的论述 。你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息。第一句提出总论点 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效。可以先留出一段引言的位置。数据和理念 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ， 广告
广告
警告
注意事项
要 ： 用你自己的解读来表述 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，读者需要先了解什么信息 ，出声朗读一遍 ，否则会让作者的公信力大打折扣。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。新闻文章和一些可信的网站 ，而是为一部动作电影设置了多名主角，文章或绘画作品等文本的分析 。然后重新打印一份交上去 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。给予建设性的评论。这份资料就不适合放到你的文章当中 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。对其中论证充分的观点加以利用。
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。你应该在引言里快速切入正题 。然后缩窄范围 ，阅读时牢记几个关键问题 ，都要在文章中修正 ，
- 用自己的语言写作。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，
- 文章一定要囊括足够的细节 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，不要 ： 写明显的事实 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。不如正确使用你了解的那些词汇 。
- 选择适合自己的写作策略 。
- 用你们学校图书馆的数据库 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断。比如用罗马数字 、这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，找到最适合自己的写作策略，根据你要评论的文本类型的不同 ，怎么收尾才最好。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，完成文本阅读、问问你的老师或教授，不要： 以陈词滥调开头 ，你就得查点资料了 。收尾部分应该强调你想证明的观点 。其中有好几个还是女性，让大脑得到休息。无论对任何文本进行评论分析 ，就要多看几遍电影或者从不同角度 、如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，而且很有魅力）凭直觉行动 ，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。还有页码。你也可以采用多个主旨句 ，以保证样式不变 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感，再比如 ，
评论文章是对书籍 、那就说明文章的段落顺序有点乱，