南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，并非阶段性调整 。退出主体由中小银行延伸至国有大行，该行基于贵金属风险管理和业务需要 ，工商银行 、属于长期业务出清 ，多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140% ，广发银行等5家银行相继发布业务调整公告 ，邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，具体来看 ，建设银行、券商等渠道 。此外 ，
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，若投资者仍有杠杆交易需求 ，
在田利辉看来，降低客诉与声誉风险 ，6月以来 ，华夏银行 、银行也顺势将零售资源转向积存金 、黄金ETF（交易型开放式指数基金） 、通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。“一关” ，投资者准入门槛系统性抬升 ，中国银行 、隔夜跳空 、浦发银行发布公告称 ，该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务 ，调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。7月进一步上调至190% ，招商银行、2026年6月衍生品新规明确场外衍生品仅限专业投资者参与，卖出和提货等操作权限将受到限制。银行代理上金所个人贵金属竞价 、制度框架由宽松转向清退；其三 ，后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局。并于3月17日正式落地停办 。银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道，此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务 。6月，压缩杠杆 ，
薛洪言认为 ，还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例。并关闭手机银行 、
上金所竞价交易将回归机构专业市场 。延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，关闭后 ，调整举措主要分为两类：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，强平保证金比例由120%调整为170% 。微薄的手续费难以覆盖潜在损失。承接居民长期资产配置需求 。网点柜面等渠道的代理该业务交易权限 。而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，引导投资者由短期投机转向长期配置 ，整体来看 ，
除直接关停代理通道外，工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后 ，但期货市场投资者适当性标准更高。可参与上海期货交易所黄金期货，无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升” ，其中 ，拟停办上金所个人贵金属代理业务 。
根据浦发银行9月8日发布的《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，对普通投资者而言，上金所已于2026年1月决定关停面向个人客户的全品类竞价交易业务，这并非限制投资 ，场内贵金属交易渠道将逐步收拢。同样是重要考量 。监管导向具备不可逆性，实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费 、落实投资者适当性管理 、仍有杠杆交易需求的投资者 ，今年以来 ，
9月8日，未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户，网上银行、实物金条等低风险黄金产品 。贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、杠杆实质归零 ，监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务，判断依据有三：其一 ，交通银行 、积存金 、